Amming

Vi trenger en global ammemafia, mener artikkelforfatteren. Hun kritiserer Oljefondet for å ha investert stort i selskapet Nestlé, som produserer morsmelkerstatning.

Foto: Science Photo Library / NTB scanpix

Hvor er mafiaen når du trenger den?

UTSYN: De fleste som har født her til lands, har fått stifte bekjentskap med «ammemafiaen»; fagfolk og medsøstre som rynker panna om du ikke ammer barnet ditt. Jeg skal holde meg langt unna den hjemlige debatten, men mener vi kunne trenge en global ammemafia som kan jage morsmelkerstatningen ut av barselklinikker og sykehus i fattige land.

Av Line Hegna Sist oppdatert: 29.05.2018

Man skulle tro morsmelkerstatning-industrien kjempet en håpløs kamp: Produktet de selger, har jo en overlegen konkurrent: Morsmelk - som er helt gratis, lett tilgjengelig og av beviselig bedre kvalitet. Likevel øker markedet for morsmelkerstatning åtte ganger raskere enn verdens befolkning. Hvordan kan det ha seg?

Jeg vokste opp med Nestlé-boikott på 80-tallet. Selskapet ble den gang beskyldt for å berike seg på uredelig markedsføring av morsmelkerstatning, og for å ta i bruk ufine metoder for å få nybakte mødre til å velge vekk puppen. Siden den gang har Tusenårsmålene flyttet global barne- og mødrehelse til toppen av politiske prioriteringslister, og barnedødeligheten er halvert.

Verdens Helseorganisasjons retningslinjer for å regulere markedsføring av morsmelkerstatning er del av nasjonal lovgivning i 135 land.

 

Oljefondet er storinvestor

Man skulle tro at kunnskap, politisk fokus og globale retningslinjer har gjort at markedet er mindre nå enn på 80-tallet. Det er det ikke. I 1998 var markedet verdt 117 milliarder norske kroner, i 2014 hadde det økt til 344 milliarder. Estimatet for 2019 er 560 milliarder. Å investere i disse selskapene gir med andre ord svært god avkastning.

Det har blant andre Statens pensjonsfond utland (Oljefondet) skjønt. Oljefondet er en av verdens største investorer i morsmelk-industrien. Nestlé er faktisk Oljefondets nest største enkeltinvestering. Fondet hadde ved utgangen av 2017 en eierandel på 2,3 prosent i selskapet, med en markedsverdi på 51 milliarder kroner.

Investeringen rimer dårlig med ett av fondets fokusområder i den etiske forvaltningen, nemlig barns rettigheter.

 

Amming er effektivt mot barnedødelighet

Det medisinske tidsskriftet The Lancet anslår i en lederartikkel at 823 000 barn årlig kunne vært reddet om de hadde blitt ammet, de aller fleste av dem i lav -og middelinntektsland. Amming er en av de mest effektive måtene å redusere barnedødeligheten på.

Barn som ikke ammes, har ni ganger høyere risiko for å dø av lungebetennelse – verdens farligste smittsomme sykdom for barn. Skittent vann og dårlige sanitære forhold gjør flaskemating til risikosport. Får du en infeksjon og har dårlig immunforsvar, kan uskyldig diaré få dødelig utfall.

 

Deler ut gratis morsmelkerstatning

Det er strenge regler for markedsføring av morsmelkerstatning, og det er det altså gode grunner til. I Redd Barna-rapporten Don’t push it dokumenterer vi hvordan de seks største multinasjonale selskapene systematisk bryter retningslinjene, men også hvordan de stadig finner utspekulerte måter å tøye strikken og omgå reglene.

Rapporten avdekker at selskapene deler ut gratisprøver, driver med smøring av helsepersonell, «2 for 1»-kampanjer og massiv markedsføring gjennom tv og sosiale medier. Det bryter ikke bare med retningslinjene til Verdens helseorganisasjon, men det er også uetisk fordi det beviselig setter barns helse og liv i fare.

Når fattige mødre velger å bruke de få pengene de har på pulver, kan det være gode grunner til det. Erstatning er en god løsning når man ikke kan eller vil amme. Men når industrien framstiller det som at erstatning gjør barnet ditt smartere, sterkere og friskere, da er det lett for mødre å ty til flaska. For alle vil jo det beste for barnet sitt, og man må jo tro på det som står på boksen. Eller?

 

Vi trenger bevisste investorer

Det beste i verden er gratis. Morsmelk, for eksempel. Likevel tjener altså internasjonale selskaper grovt på fattige foreldre som blakker seg på å kjøpe erstatningsprodukter framfor gratis morsmelk. Storesøsken får også mindre næringsrik mat, eller tas ut av skolen, fordi pengene ikke strekker til etter at pulveret er i hus. Det er opprørende, og jeg kjenner at 80-tallets boikottlyst vekkes. Men virker det?

Det er viktig at vi er bevisste forbrukere. Men bevisste investorer har mer makt. Oljefondet bør derfor bruke sin posisjon som en betydelig investor til å utøve aktivt eierskap. De bør samle selskapene om et sektorinitiativ for å få slutt på den uetiske praksisen.    

Ammemafiaen kan kjennes voldsom ut når du i Norge som nybakt mor fortvilet sliter med å klare å amme. Men globalt trenger vi en sterkere ammemafia. Ikke en som hever moralens pekefinger overfor mødre, men som holder selskapene og investorene i ørene.

Mening

Det beste i verden er gratis. Morsmelk, for eksempel

Line Hegna

UTSYN

UTSYN er Bistandsaktuelts kommentar- og meningsspalte. Her vil ulike faste kommentatorer bidra. 

De faste kommentatorene: 

Oluthimehin Adegbeye, nigeriansk spaltist

Bernt Apeland, Røde Kors-sjef

Dan Banik, professor og forskningsleder SUM

Tor Benjaminsen, professor NMBU

Erling Borgen, frilansjournalist og professor i samfunnskritisk dokumentarisme

Øyvind Eggen, leder i Regnskogfondet

Kristian Berg Harpviken, forsker PRIO

Benedicte Bull, professor SUM

Line Hegna, kommunikasjonssjef Redd Barna

Anne-Marie Helland, Kirkens Nødhjelp-sjef

Camilla Houeland, selvstendig konsulent

Anne Håskoll-Haugen, sosialantropolog og skribent

Sigrid Klæboe Jacobsen, daglig leder Tax Justice Network

Hilde Frafjord Johnson, tidl. utviklingsminister og eks-FN-topp

Andrew Kroglund, skribent og forfatter 

Heidi Nordby Lunde, stortingsrepresentant for Høyre

Kjell Roland, Norfund-direktør

Maren Sæbø, frilansjournalist og kommentator

Rolf Vestvik, analytiker Conow

Tore Westberg, kommentator bosatt i Nairobi 

(SUM: Senter for utvikling og miljø ved Universitetet i Oslo. NMBU: Norges Miljø- og biovitenskapelige universitet på Ås. PRIO: Institutt for fredsforskning. Civita: En liberal tankesmie. Conow Et privat kompetansesenter for internasjonale relasjoner.)

Publisert: 29.05.2018 07.37.12 Sist oppdatert: 29.05.2018 07.37.12

Du må gjerne legge inn din egen kommentar i disqus under. Alle innlegg må signeres med fullt navn. Anonyme innlegg fjernes.